하지만 현실은 녹록지 않습니다. 경제적 여건, 가족 사정, 언어 장벽 등으로 인해 나라를 떠나지 못하는 경우가 많습니다. 그렇다면 이 땅에 머물러야 하는 우리는 어떤 준비를 해야 할까요?

권력층 불신의 배경

최근 미국 정치권과 주요 언론은 특정 정치인의 친중·반미 성향을 지속적으로 지적해왔습니다.
중국 대사와의 공개 회동, 북한·중국에 유화적인 발언 등은 이러한 논란을 더욱 부추겼습니다.
파이낸셜타임스(FT), 폴리티코, VOA, 헤리티지 재단 등 국제적인 싱크탱크와 언론도 비슷한 우려를 표명했습니다.

국내에서는 시민단체와의 재정 지원 협약이 논란을 키웠습니다.
이를 두고 여당은 “좌파 단체 카르텔”이라 비판했고, 야당은 “시민사회 활성화”라고 반박했습니다.
이러한 상황은 단순한 정치 공방을 넘어 국민의 신뢰를 약화시키고 있습니다.

정치 불신 대응 전략의 필요성

정치 불신 대응 전략은 단순히 정치에 무관심하거나 비판하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
실제 위기 상황에서 우리의 생존과 자산을 지킬 수 있는 구체적인 대비가 필요합니다.
국가의 정책이 갑작스럽게 바뀌거나, 금융 시스템이 마비될 경우를 상정한 계획이 있어야 합니다.

실제 사례: 키프로스 예금 동결 사건

키프로스 예금 동결 사례는 국가 시스템에 전적으로 의존하는 것이 얼마나 위험한지를 보여주는 대표적 사건입니다.
2013년, 키프로스 정부는 부채 위기를 이유로 전격적으로 모든 은행 계좌를 동결했습니다.
사전 경고 없이 시행된 이 조치로 인해, 국민들은 하루아침에 자신의 돈을 인출할 수 없었고,
10만 유로 이상의 예금은 최대 60%까지 강제로 징수당했습니다.

해외 자산 분산이나 하드월렛, 귀금속 실물 보관 등 사전 대비를 하지 않았던 이들은 순식간에 생계 위기에 몰렸습니다.
이 사건은 “국가가 필요하다면 언제든 개인 자산을 통제할 수 있다”는 냉혹한 현실을 각인시켰습니다.

자산 분산 방법

자산 분산 방법은 국가 시스템 의존도를 줄이는 핵심 전략입니다.
이를 통해 특정 금융기관이나 국가 정책의 변화로부터 자산을 보호할 수 있습니다.

• 하드월렛을 통한 비트코인·이더리움 보관
• 달러·엔화 등의 외화 현금 분산 보유
• 금·은 등의 귀금속 실물 보관
• 국내외 복수의 금융기관에 예금 분산

이러한 분산 전략은 단기적 이익보다 장기적인 안전망 구축에 초점을 맞춰야 합니다.

국가 시스템 의존도 축소

국가 시스템 의존도 축소는 단순한 회피가 아니라, 스스로의 생존력을 높이는 준비입니다.
정치적 불안정, 국제 분쟁, 금융위기 등 예측 불가능한 사건에 대비하기 위해서는
경제·정보·사회 네트워크를 다양화해야 합니다.

예를 들어, 위기 상황에서 협력할 수 있는 지역 기반 인맥을 구축하고, 신뢰할 수 있는 정보망을 확보하는 것이 중요합니다.
또한 비상시 사용할 수 있는 필수품과 현금을 별도로 준비해두는 것도 필수적입니다.

불신을 행동으로

권력층 불신은 감정적 반발이 아니라 생존 본능에서 비롯됩니다.
키프로스 예금 동결 사례가 보여주듯, 준비 없는 국민은 하루아침에 모든 것을 잃을 수 있습니다.
떠날 수 없다면, 국가 시스템 의존도를 줄이고, 자산과 생존 전략을 다양화해야 합니다.

지금 필요한 것은 거창한 변화가 아니라, 오늘 당장 시작할 수 있는 작은 실천입니다.
“그들을 믿을 수 있을까?”가 아니라, “그들을 믿지 않아도 버틸 수 있는가?”를 스스로에게 물어보아야 합니다.
그 답을 준비하는 순간부터, 우리는 더 이상 무력한 국민이 아닙니다.