중국 제조 하드월렛 안전한가? Ledger Nano X vs Blockstream Jade 실사용 보안 비교
Ledger Nano X와 Blockstream Jade는 모두 중국에서 제조되지만, 과연 보안상 안전할까요?
이 글에서는 두 제품의 설계 구조, 시드 생성 방식, 펌웨어 보안성 등을 중심으로 중국 제조 하드월렛의
실사용 가능성을 분석합니다.
중국 제조 하드월렛, 정말 위험할까?
하드월렛은 일반 전자제품과 달리 자산과 직결되기 때문에 제조국보다 설계 구조와 사용자 통제권이 핵심입니다.
- 제조국보다는 시드를 기기 내 직접 생성할 수 있는가가 중요
- 백도어 위험은 펌웨어의 오픈소스 여부와 검증 구조에 따라 좌우됨
- Ledger와 Blockstream은 국제 보안 커뮤니티에서 신뢰받는 기업
Ledger Nano X vs Blockstream Jade 보안 비교
Ledger Nano X (프랑스 본사)
- 제조: 중국 조립
- 보안: Secure Element 보안칩 내장
- 펌웨어: 폐쇄형 (일부 오픈소스)
- 지원 자산: BTC, ETH, SOL 등 다양한 암호화폐
- 앱: Ledger Live로 통합 관리
Blockstream Jade (캐나다 본사)
- 제조: 중국 OEM (공식 명시는 없으나 확률 높음)
- 보안: 펌웨어 + 하드웨어 완전 오픈소스
- 특징: 카메라 기반 에어갭 서명, CoinJoin 기능 내장
- 지원 자산: 비트코인 전용
- 앱: Blockstream Green과 연동
개봉 후 보안 체크리스트
- 밀봉 상태 확인: 개봉 흔적 없는지 육안으로 점검
- “New device” 또는 “Initialize” 문구 확인
- 시드 직접 생성: QR코드 형태는 피하고, 오프라인 직접 작성
- 펌웨어 최신화: 공식 앱 통해 업데이트 진행
- 테스트 전송: 소액으로 정상 작동 여부 확인
왜 본사는 중국과 쉽게 얽히지 못하는가?
- Ledger: 프랑스 기반으로 EU 규제 및 보안 기준에 종속
- Blockstream: 캐나다 본사, 커뮤니티 중심의 투명 운영
- 글로벌 브랜드 신뢰성으로 인해 중국과의 과도한 연계는 리스크
- Ledger Recover 논란처럼 피드백에 민감하게 대응함
보안 비교표
| 항목 | Ledger Nano X | Blockstream Jade |
|---|---|---|
| 제조국 | 중국 조립 | 중국 OEM |
| 설계 본사 | 프랑스 Ledger SAS | 캐나다 Blockstream |
| 오픈소스 여부 | 부분 오픈 | 완전 오픈 |
| 지원 자산 | 다중 암호화폐 | BTC 전용 |
| 시드 생성 | 기기 내 직접 생성 | 기기 내 직접 생성 |
제품 이미지
결론: 중국 제조지만 보안 구조는 신뢰할 수 있다
하드월렛이 중국에서 제조되었더라도, 설계의 투명성과 시드 직접 생성이 가능하다면
신뢰하고 사용할 수 있습니다.
사용자 추천:
Ledger Nano X – 멀티코인 사용자에게 적합
Blockstream Jade – 프라이버시 중심 비트코인 사용자에게 추천
